Beşiktaş'taki gece kulübü faciası davasında ara karar açıklandı; duruşmada tansiyon yükseldi

İstanbul Beşiktaş'ta tüm Türkiye'yi yasa boğan ve 29 kişinin hayatını kaybettiği gece kulübü yangını faciasıyla ilgili hukuki süreç devam ediyor.Gayrettepe'de tadilat sırasındaki ihmaller zinciri sonucu çıkan yangına ilişkin 4'ü tutuklu 22 sanığın yargılandığı davanın 14'üncü duruşması, İstanbul 27.

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.Duruşma Salonunda "Bilirkişi" GerginliğiTutuklu ve tutuksuz sanıkların, taraf avukatlarının ve acılı müştekilerin hazır bulunduğu duruşmada zaman zaman tansiyon yükseldi.

Dosyaya sunulan mevcut bilirkişi raporuna itiraz eden bazı müştekilerin "Bilirkişi raporunu reddediyoruz" şeklindeki tepkileri üzerine, sanık avukatları ile müştekiler arasında yaşanan gerginlik nedeniyle mahkeme heyeti duruşmaya kısa bir ara vermek zorunda kaldı.İddianameden Çarpıcı Detaylar: 22,5 Yıla Kadar Hapis Talebi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 29 kişinin 'maktul', 27 kişinin 'müşteki', 9 kişinin ise 'sanık' sıfatıyla yer aldığı iddianamede, olayın vahameti gözler önüne seriliyor. 2 Nisan 2024 tarihinde 'Masquerade' isimli işletmede çıkan yangında mahsur kalanların itfaiye ekiplerince çıkarıldığı ancak dumandan ve alevlerden etkilenen 29 kişinin kurtarılamadığı belirtiliyor.İddianamede, işletme sahipleri Ş.Ş., F.D. ve M.C. ile mesul müdür İsmet Şen'in de aralarında bulunduğu ana sanıkların 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmak' suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapisle cezalandırılmaları talep ediliyor.

Ayrıca dosyası birleştirilen Beşiktaş Belediyesi'nde görevli bazı başkan yardımcıları ve itfaiye yetkililerinin de aralarında bulunduğu kamu görevlileri hakkında 'görevi kötüye kullanma' ve 'taksirle ölüme neden olma' suçlarından 17'şer yıla kadar hapis cezası isteniyor.Sanıklara Tahliye Yok, Çelişkiler İçin Yeni Rapor İstendiAranın ardından sanıkların savunmalarına geçildi.

Tutuklu sanıklar ve avukatları, olayın 'bilinçli taksir' kapsamında değerlendirilemeyeceğini savunarak tahliye talebinde bulunurken; tutuksuz sanıklar da adli kontrol şartlarının kaldırılmasını istedi.Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, yangındaki çalışan ve yetkili sorumluluklarının kesin tespiti ile mevcut bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla dosyaya yeni bir kapsamlı bilirkişi raporu alınmasına hükmetti.

Mahkeme, tutuklu 4 sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Beşiktaş Belediyesi raporda şüpheli sıfatıyla yer aldıÖte yandan dosyaya eklenen bilirkişi raporu da ortaya çıktı.

Raporda, hayatını kaybeden 29 kişi ‘müteveffa’ sıfatıyla yer aldı.

Beşiktaş Belediyesi ise ‘şüpheli’ sıfatıyla raporda bulundu.

Bilirkişi evrakında, raporun Beşiktaş Belediyesi’nin kusur durumunun tespiti için hazırlandığı belirtildi.

Raporda, yangının çıktığı gece kulübünün 26 numaralı bağımsız bölümle birleştirildiği, mekanın ‘iş yeri’ ve ‘gece kulübü’ olarak Three Brothers Turizm Organizasyon Menajerlik A.Ş.’ye 1 Ocak 2022’de 3 yıllığına kiraya verildiği aktarıldı.

Raporda, İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı’nın yangına ilişkin hazırladığı evraka da yer verildi.

Evrakta, eğlence mekanının mal kabul bölümünde yoğun duman ve alevli yanma olduğu, bu bölümdeki elektrik panosunda patlamalar meydana geldiği kaydedildi.

Yangının söndürülmesinin ardından yapılan incelemelerde, işletmenin mal kabul bölümü girişinde yaklaşık 15 metrelik alanda ağır tahribat ve deformasyon oluştuğu belirtildi.

Bu alanda tadilat amacıyla kullanılan ve prize takılı halde bulunan elektrik kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru, elektrikli el aletleri ve sanayi tipi oksijen tüpleri bulunduğu ifade edildi.2006’dan sonra 7 iş yeri için belge alınmadıBilirkişi raporunda, yangın öncesi yapılan tadilat için Beşiktaş Belediyesi’nden herhangi bir izin ya da belge alınmadığı belirtildi. 7 Kasım 2006 tarihli itfaiye ruhsatından sonra aynı taşınmazda 7 iş yerinin el değiştirerek, isim değiştirerek veya devredilerek faaliyet gösterdiği kaydedildi.

Bu iş yerleri için iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi sürecinde alınması gereken belgelerden birinin itfaiye raporu olduğu, ancak itfaiye kayıtlarında 2006 sonrası açılan 7 iş yeri için herhangi bir belge bulunmadığı ifade edildi.

Raporda, Beşiktaş Belediyesi’nin bu konularda yönlendirme yapması gerektiği de yer aldı.İş kazası kapsamında değerlendirildiRaporda, olayın tadilat, yenileme, tamir, söküm, yıkım, restorasyon, bakım, boyama ve temizleme işleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

İlgili mevzuata göre yapılan işin ‘yapı işi’ sayılması gerektiği aktarıldı.

Raporda, sağlık ve güvenlik koordinatörü görevlendirilmediği, sağlık ve güvenlik planı hazırlanmadığı, iş güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi hizmeti alınmasına ilişkin bilgiye rastlanmadığı kaydedildi.

Çalışanlara eğitim verildiğine, risk değerlendirmesi yapıldığına ve iş sağlığı güvenliği tedbirlerine ilişkin kayıt bulunmadığı belirtildi.

Olayın mesai sırasında meydana gelmesi nedeniyle 'iş kazası' kapsamında değerlendirildiği kaydedildi."Yangın kaçış yolları kapatıldı ve daraltıldı"Raporda, yangın güvenlik sistemlerine ilişkin tespitler de yer aldı.

Yangın sırasında 'sprinkler' sisteminin çalışmadığı, yangın dolaplarının devre dışı olduğu, acil yönlendirme levhalarının bulunmadığı ve acil aydınlatma sistemlerinin çalışmadığı aktarıldı.

Ayrıca bazı yangın kaçış yollarının kapatıldığı veya daraltıldığı, tadilat malzemeleri nedeniyle tahliyenin zorlaştığı belirtildi.

Raporda, gece kulübü işletmecileri, tadilat ve yenileme işlerini yapan ve yaptıran kişiler, firmalar, taşeronlar ve işverenler ‘asli kusurlu’ olarak değerlendirildi. (DHA)